Author Topic: ЧМЭ3 не от SGM  (Read 34457 times)

Offline vladl

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 765
  • Karma: +9/-0
ЧМЭ3 не от SGM
« on: September 22, 2009, 04:42:37 PM »
Стал обладателем отливок модели тепловоза ЧМЭ3 от Чехов. Материал - смола. Конечно с SGM не сравнить, но и цена в разы отличается, даже по сравнению с подобными отливками Российских производителей по ценам в районе 100 EUR. Интересно, что это более поздняя модель с низкой крышей кабины.

Offline vladl

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 765
  • Karma: +9/-0
Re: ЧМЭ3 не от SGM
« Reply #1 on: September 22, 2009, 05:01:41 PM »
Всего идут три отливки: низ рамы, армированный проволокой; верх рамы, также армированный проволокой; кузов. Отливки довольно ровные. По конструкции рамы видно, что для ходовка предусмотрена от BR120 PIKO, вот только где его достать, да еще с хорошей ходовкой? Большинство уже имеют "болезни" - расслаивание ведущих шестерней, изломы фиксаторов тележек в раме. Из недостатков отмечу слишком выступающие жалюзи - кстати как на ТГК2, нарушение линейных размеров жалюзей холодильника, номерного знака на кузове, рамы с торцов, неправильный диаметр прожектора и буферных фонарей.

Offline vladl

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 765
  • Karma: +9/-0
Re: ЧМЭ3 не от SGM
« Reply #2 on: September 22, 2009, 05:04:23 PM »
В комплекте также идет боковина тележки.

Offline miniaturmodelle

  • Administrator
  • Sr. Member
  • *****
  • Posts: 486
  • Karma: +11/-0
  • Viss kas notiek, notiek uz labu!
    • Miniaturmodelle
Re: ЧМЭ3 не от SGM
« Reply #3 on: September 22, 2009, 06:18:21 PM »
По конструкции рамы видно, что для ходовка предусмотрена от BR120 PIKO, вот только где его достать, да еще с хорошей ходовкой?

С BR120 от PIKO могу помочь. Модели практически не езженые.

Offline KV

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 431
  • Karma: +12/-0
Re: ЧМЭ3 не от SGM
« Reply #4 on: September 23, 2009, 09:17:04 PM »
 Еслиб  небыло SGM , то  может  и  ничего , а  так  сразу  видно  , что  качество  не  то. У  меня  тоже  есть  такой  комплект , но  теперь  доделывать  желание  уменьшилось. Есть  с  чем  сравнивать.

Offline vladl

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 765
  • Karma: +9/-0
Re: ЧМЭ3 не от SGM
« Reply #5 on: September 24, 2009, 10:04:20 AM »
Надо придумать, как изменить жалюзи, добавить травленки, хорошо отшлифовать отливки - внешний вид значительно улучшится. У меня практически полностью зачищена и отшлифована крыша модели, поверьте, вид совсем другой. Работы конечно много, да и глядя на SGM понимаешь, что такой же не получится, но все-таки это немного другой ЧМЭ3, может и стоит повозиться.

Offline П36/С.Смирнов/

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 240
  • Karma: +7/-0
Re: ЧМЭ3 не от SGM
« Reply #6 on: September 24, 2009, 11:27:09 AM »
Что-ж вы ребятки всякую гадость в дом тащите. Ясно ведь как ни крути нормальной игрушки не получится, так зачем время и деньги тратить??? Тем более тот и другой являются счастливыми обладателями действительно стоящей вещи. Вашу б энергию да в мирное русло.

Offline David

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 567
  • Karma: +10/-6
Re: ЧМЭ3 не от SGM
« Reply #7 on: September 24, 2009, 03:30:31 PM »
 С этого кита нужно срезать прямо все имеющиеся жалюзи. И все дверки под капотом кривые. Было бы лучше вместо имеющихся наклеить травленые ровные дверки с аккуратными жалюзями. Огни тоже не годятся. Узор пола тоже слишком глубокий.  :)
 Влад, травленку планируешь заказывать или будешь исходить из уже имеющегося материала?
 Пока не появился ЧМЭЗ от SGM, мы этот кит такой гадастью не считали. Вот братский кит чмухи с высокой крышей гадость откровенная!
 Про взятие Машки под ходовку слышу первый раз. Почему же все говорят только про SD40?
1520 мм, НО, Ep. IV - VI.

Offline vladl

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 765
  • Karma: +9/-0
Re: ЧМЭ3 не от SGM
« Reply #8 on: September 24, 2009, 05:03:22 PM »
Что-ж вы ребятки всякую гадость в дом тащите. Ясно ведь как ни крути нормальной игрушки не получится, так зачем время и деньги тратить??? Тем более тот и другой являются счастливыми обладателями действительно стоящей вещи. Вашу б энергию да в мирное русло.

Во-первых, даже если SGM сделает такой вариант ЧМЭ3, потянуть его будет уже сложновато при теперешней ситуации, цена то кусачая.
Во-вторых, представленный кит стоит на уровне среднего вагончика от того же Пико, в отличии от подобных штучек из Оренбурга или от Гусева, поэтому можно повозиться - даже если что-то не получится - не так обидно.
В-третьих, что, теперь брать ЧМЭ3 от SGM за эталон? Тогда половину полки надо выкидывать - уровень не тот. А модель как раз может помочь при работе с китом.

Offline vladl

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 765
  • Karma: +9/-0
Re: ЧМЭ3 не от SGM
« Reply #9 on: September 24, 2009, 05:18:23 PM »
Андрей, насчет травленки пока еще не знаю, по ходу буду смотреть. Про ходовку SD40 как-то не думал, ориентировался на конструкцию рамы - очень похоже на машку.

Offline David

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 567
  • Karma: +10/-6
Re: ЧМЭ3 не от SGM
« Reply #10 on: September 24, 2009, 07:20:49 PM »
 На крыше можно даже люки заменить на свои, вырезанные из полистирола. Должно получится ровнее. Под козырьком над прожекторами творится что-то страшное. Залилось там смолой пространство безобразно. Артур нам показал, что может получиться, если удалить смоляные козырьки, убрать под ними безобразие и наклеить свои полистироловые козырьки. Должно смотреться аккуратнее. Тоже самое с водостоками и грубыми швами. Ступеньки получились тоже неудачно, залитые какие-то. Можно сделать из пластика.
 Предлагаю объединиться в общий заказ на травление.
 Пока не смотрел, на сколько совпадают межосевые расстояния телег у Машки с ЧМЭ. Мотор от ГДРовской Машки кажется слишком крупноватым, чтобы запихнуть в капот. Вот новый РОКОвский зайдет легко. Но может лучше уже взять хорошенький новый SD40.
1520 мм, НО, Ep. IV - VI.

Offline vladl

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 765
  • Karma: +9/-0
Re: ЧМЭ3 не от SGM
« Reply #11 on: September 24, 2009, 07:33:14 PM »
  ...может лучше уже взять хорошенький новый SD40.

Может и лучше.

Offline KV

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 431
  • Karma: +12/-0
Re: ЧМЭ3 не от SGM
« Reply #12 on: September 24, 2009, 09:04:28 PM »
 SD40  тоже  не  очень  подходит. Телеги , говорят, по  осям   подходят  хорошо , а  остальное  надо  доделывать. Кузов  конечно можно  приобразить , но  без  травлёнки , довольно  сложно.
 А  на  Гусева , ты  Влад  зря. Качество его  отливок  неплохое , другое  дело , что  ошибки в  конструкции и соответствие  прототипу  проскакивают. Так  ТЭ3  похож  на  крутой , очень  качественный  утюг , но  не  на  тепловоз  ТЭ3.
  А  ничего  не  делать  и  тупо  всё  покупать готовое  тоже  не  интересно, ведь  это  процесс. ;D

Offline vladl

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 765
  • Karma: +9/-0
Re: ЧМЭ3 не от SGM
« Reply #13 on: September 25, 2009, 06:39:50 AM »
  Так  ТЭ3  похож  на  крутой , очень  качественный  утюг , но  не  на  тепловоз  ТЭ3.
 

Вот-вот, вроде похож, вроде не похож, как это говорится - чем дороже модель, тем заметнее ее недостатки.

Offline vladl

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 765
  • Karma: +9/-0
Re: ЧМЭ3 не от SGM
« Reply #14 on: September 25, 2009, 12:45:46 PM »
Насчет травленки на ЧМЭ3. Лист рифленки толщиной 0,2 формата А5 для палубы модели обойдется примерно в 5 латов, при условии, что соберем заказ минимум на 10шт. Рифление будет не сквозное, но масштабное - будет удобно вырезать и клеить. С жалюзи надо решать, так как их надо мало - либо такой же вариант, как с рифленкой, просто потом такой рисунок толком негде применить, либо делать один лист и делить, но он обойдется не менее 40 латов, так как оснастка под это дело стоит не менее 30 латов. Если рассматривать вариант Андрея - дверки с жалюзи, тогда с него чертежи всего этого дела. Ограждение палубы можно попробовать заказать по чертежам из Локотранса, во что это обойдется, пока разговора не было.
Боковины тележек и стяжные болты уже заказаны, будут практически такие же, как на SGM, надеюсь, недели через две с половиной - три будут готовы.