ДР1 ходовка.

[David]

...М62 ROCOвский просто идеален))

Не может быть! На счет качества езды и покраски не спорю, а все остальное требует вмешательст. 

[Ivan Popov]

А чего в М62 от Роко идеального? Все 3 Роковских М62 с косяками в окраске - ни одного нормально не сделали.

[Артур]

Да если бы только в окраске... Сама модель сделана неправильно!

[vladl]

Надо быть объективными в оценке моделей. В той же модели ДР1 косяков значительно больше, почему-то это так бурно не обсуждается. Уже изначально было ясно, что модели М62 от Роко - это будут просто перекраски, здесь как раз именно Калинградская получилась самая правильная. Покупать или нет - это личное дело каждого. А заявлять, что вся модель неправильная - ну не знаю. Это, наверное, надо смотреть на модель ТЭ109, а в уме рисовать М62.

[Ivan Popov]

Да, на Калининградке легче всего исправить ошибки нанесения надписей, подправить крышу и телеги, исправить номер - и будет хорошая и копийная модель модель. С остальными двумя сей фокус исправления особо не пройдет.
Естественно у самой модели М62 есть неточности - но если бы сам кузов был покрашен правильно, можно было бы ограничиться переделкой крыши, тележек, удаления буферов, естественно с последующей окраской крыши и тележек - и была бы хорошая и копийная модель. А так, получается, что все равно какой М62 брать (немецкий, венгерский и пр.), исправлять пластик, и красить все с нуля.
С уважением,
Иван

[vladl]

Попробовал установить в шахты ДР1 Роковские селедки и установить на R2. Как ни странно, но прошел, хоть и вынос вагонов получился наполовину ширины шпальной решетки. Так что можно отделаться и таким, минимальным по затратам вариантом.

[MC]

Попробовал установить в шахты ДР1 Роковские селедки и установить на R2. Как ни странно, но прошел, хоть и вынос вагонов получился наполовину ширины шпальной решетки. Так что можно отделаться и таким, минимальным по затратам вариантом.

С простым радиусом возможно и проходит, больше проблем  может доставить S-образная кривая на том же  R2.